Schimmelbefall, Feuchtigkeit oder der ständige Kampf gegen Silberfische – viele Mieter kennen das Problem und viele Vermieter möchten es gerne ignorieren. Denn hierbei geht es neben der Frage des tatsächlichen Befalles, welcher häufig nicht sofort sichtbar ist, auch um die des Ursachennachweises. Viele Vermieter stützen sich auf das Argument des „unzureichenden Lüftens“. Dabei ist in vielen Fällen eine unzureichende Bauweise, wie z.B. ein undichtes Dach, undichte Fenster oder Silikonfugen, Risse im Mauerwerk oder Wärmebrücken, die entscheidende Ursache für Schimmel oder Feuchtigkeit in der Wohnung.
Für Schimmelbildung spielt die relative Luftfeuchtigkeit eine entscheidende Rolle. Sollten Sie einen Befall erahnen, diesen bereits gesichtet, ausgemessen oder gar von einem Sachverständigen bestätigt bekommen haben, gilt es umgehend den Vermieter zu informieren. Schimmel, Feuchtigkeit und Ungeziefer können zu schwerwiegenden gesundheitlichen Defiziten führen. Daher können neben dem Anspruch auf Mietminderung auch Schadensersatzansprüche in Frage kommen. Anwaltlicher Rat sollte hierbei unbedingt heran gezogen werden.
Die nachfolgende Mietminderungstabelle gibt einen Überblick an Gründen für eine Mietminderung und zeigt auf, wie hoch die prozentuale Mietminderung in verschiedenen Fällen ausgefallen ist. Auch hier gilt: In den jeweiligen Entscheidungen spielen zumeist unterschiedliche Mängel, in Wechselwirkung, die entscheidende Rolle für die letztliche Mietminderungsquote. Das bedeutet, dass auch diesbezüglich jede Minderungstabelle mit Vorsicht zu genießen ist. Es bedarf einer umfassenden persönlichen Einschätzung der eigenen Situation, um die richtige Höhe der Mietminderung festzulegen. Dabei sollte der Blick in den Mietvertrag nicht vernachlässigt werden.
Stichwort(e) | Sachverhalt | Quote | Aktenzeichen des jeweiligen Gerichts |
Mietminderung Asbest | Asbesthaltige Nachtstromspeicherheizungen | 18 % | LG Hannover 8 S 203/96 |
Mietminderung Feuchtigkeit | Aufsteigende Feuchtigkeit in gesamter Wohnung | 60 % | AG Bad Vilbel Az. 3b C 52/96 |
Feuchtigkeit im Neubau, neu verputzt | 10% | LG Lübeck WuM 1988, 351 | |
Durchfeuchtung der Fensterfront und Teile der Decke im Wohn- und Schlafzimmer durch eindringende Feuchtigkeit über das Dach | 25% | Mietminderung VG Berlin GE 1984, 183 |
|
Durchfeuchtungsschäden aufgrund eines undichten Dachs | 2% | LG Hannover, Urt. v. 15.04.1994, Az. 9 S 211/93 | |
Feuchte Keller | 5% | AG Düren WuM 1983, 30 | |
Durchfeuchtung von Wänden und Teppichboden in einem Ein-Zimmer- Appartement | 50% | LG Dresden, Az. 4 S 0151/02 | |
Ständige Durchfeuchtung der Außenwände und Rattenbefall | 100% | AG Potsdam 26 C 533/93 | |
Erhebliche Feuchtigkeitsbildung nach Fenstermodernisierung ohne Hinweis auf geändertes Raumklima durch den Vermieter | 42% | LG Lübeck, Urt. v. 09.01.1990 – 14,
60/89 |
|
Erhebliche Durchfeuchtungen, Durchfeuchtungsschaden am Teppich, damit einhergehend erheblicher Gestank | 80 % | AG Friedberg C 389/82 | |
Durchfeuchtung des Teppichbodens, Tropfwasser an der Decke | 50 % | AG Leverkusen 23 C 471/76 | |
Mietminderung Feuchtigkeit, Schimmel | Starke Durchfeuchtung der Wohnung, Schimmel | 93 % | AG Tempelhof- Kreuzberg
6 C 328/84 |
Durchfeuchtung und Schimmelpilzbefall
von Küche, Wohn- und Schlafzimmer |
80 % | LG Berlin
65 S 205/89 |
|
Feuchtigkeit und Schimmelpilzbefall infolge von Rissen in der Wand | 30% | LG Hamburg ZMR 2004, 41 | |
Feuchtigkeit und Schimmelbefall von acht Zimmern in einem Einfamilienhaus aufgrund undichter Fenster | 30% | AG Hamburg, Urt. v. 09.01.1979 42 C 634/76 | |
Schimmel und Feuchtigkeit in der Küche | 30% | LG Karlsruhe, Urt. v. 14.07.1998 – 8 O 208/98 | |
Beweislast über korrekte Bausubstanz liegt beim Vermieter | 20 % | AG Osnabrück 48 C 31/12
LG Hamburg 307 S 39/09 |
|
Mietminderung Feuchtigkeit, Tropfwasser | Tropfwasser von der Zimmerdecke mit Durchfeuchtung des Teppichs | 30-50% | AG Leverkusen WuM 1980, 163 |
Mietminderung Formaldehyd | Überhöhte Formaldehyd-Belastung | 50 % | LG München 31 S 20071/89 |
Mietminderung Kakerlaken | Monatelanger Kakerlakenbefall | 10 % | AG Bonn 6 C 277/84 |
Mietminderung Mäuse | Hoher Befall von Mäusen in der Küche | 10 % | AG Bad Säckingen C 368/75 |
Mietminderung Nitrat | Gesundheitsgefährdend überhöhter Nitratgehalt im Wasser | 30 % | AG Brühl 2b C 831/89 |
Mietminderung Perchlorethylen | Austretenes Perchlorethylen aus einer Textilreinigung im gleichen Haus | 50 % | LG Hannover 11 S 358/89 |
Mietminderung Ratten | Beeinträchtigung der Gebrauchstauglichkeit durch Rattenbefall und Maßnahmen zur Schädlingsbekämpfung | 80 % | AG Dülmen
3 C 128/12 |
Mietminderung Schimmel, Ratten | Erheblicher Schimmel- und Rattenbefall | 100 % | AG Potsdam 26 C 533/93 |
Mietminderung Schimmel | Schimmelbildung nur durch ständiges Lüften vermeidbar | 100 % | AG München 412 C 11503/09 |
Fehlender Hinweis auf erhöhten Heiz- und Lüftungsbedarf bei Isolierglasfenstern | 15 % | LG Gießen 1 S 199/13 | |
Schimmelbefall an Außenwänden infolge defekter Fenster | 20 % | AG Köln 211 C 446/13 | |
Mietminderung Silberfische | Starker Befall von Silberfischchen | 20 % | AG Lahnstein 2 C 675/87 |
Mietminderung Trinkwasser | Überhöhter Bleigehalt im Trinkwasser | 10 % | AG Hamburg 44 C 2614/88 |
Überhöhter Bleigehalt im Trinkwasser | 5 % (9 % nach Geburt eines Kindes) | AG Hamburg 43b C 2777/86 |